AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 540 OEM

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1219 MHz vs 1002 MHz
Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1053 MHz
661.5x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 vs 2086
Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 vs 2086

Spezifikationen
Startdatum	18 April 2017 vs 1 March 2017
Kerntaktfrequenz	1219 MHz vs 1002 MHz
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz vs 1053 MHz
Texturfüllrate	39.01 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296 vs 2086
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296 vs 2086

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
1572.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 1.2 TFLOPs
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 406 vs 341
Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2728 vs 2016
5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 9416

Spezifikationen
Leitungssysteme	896 vs 512
Gleitkomma-Leistung	1,887 gflops vs 1.2 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	406 vs 341
PassMark - G3D Mark	2728 vs 2016
Geekbench - OpenCL	51217 vs 9416

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

406

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2016

2728

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9416

51217

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2296

2086

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2296

2086

Name	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
PassMark - G2D Mark	341	406
PassMark - G3D Mark	2016	2728
Geekbench - OpenCL	9416	51217
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296	2086
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296	2086
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3301
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		6466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3301
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		6466

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	GCN 4.0
Codename	Cape Verde	Baffin
Design	Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung	3rd Gen
Startdatum	18 April 2017	1 March 2017
Platz in der Leistungsbewertung	638	639
Typ	Laptop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz	1053 MHz
Berechnungseinheiten	8
Kerntaktfrequenz	1219 MHz	1002 MHz
Gleitkomma-Leistung	1.2 TFLOPs	1,887 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	14 nm
Leitungssysteme	512	896
Pixel fill rate	19.50 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512
Texturfüllrate	39.01 GTexel/s	58.97 GTexel / s
Texture Units	32
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	50 Watt
Anzahl der Transistoren	1,500 million	3,000 million
Videoausgänge und Anschlüsse
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Display-Anschlüsse		No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	96 GB/s	112.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	6000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)