AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD FirePro S7150
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 27146
- Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.158 vs 27.544
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 876.241 vs 570.969
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.983 vs 0.687
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 vs 23.637
- 11.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 583
- 11.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 583
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2017 vs 1 February 2016 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 27146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 583 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 1002 MHz
- Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 896
- Etwa 99% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 1,887 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3770 vs 2659
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 414 vs 410
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 3301
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 2086
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 3301
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 2086
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1050 MHz vs 1002 MHz |
Texturfüllrate | 117.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 896 |
Gleitkomma-Leistung | 3,763 gflops vs 1,887 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3770 vs 2659 |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 410 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 2086 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2659 | 3770 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 414 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | 27146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | 23.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 583 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Baffin | Tonga |
Startdatum | 1 March 2017 | 1 February 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 659 | 660 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz | 1050 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops | 3,763 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 1792 |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |