AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon HD 7950

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
  • Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1792
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 2,867 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 300 Watt
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9309 vs 7988
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9309 vs 7988
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2017 vs 31 January 2012
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1792
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops vs 2,867 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 300 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9309 vs 7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9309 vs 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3699

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950

  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1243 MHz
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1243 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9309
7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9309
7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Name AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile AMD Radeon HD 7950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9309 7988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9309 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
Geekbench - OpenCL 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 343.81
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile AMD Radeon HD 7950

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Ellesmere Tahiti
Startdatum 1 March 2017 31 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 403 527
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $449

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1243 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 1188 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,728 gflops 2,867 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 1792
Texturfüllrate 179.0 GTexel / s 89.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 4,313 million
Berechnungseinheiten 28
Stream Processors 1792

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 3 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 240 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore