AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile versus AMD Radeon HD 7950
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile and AMD Radeon HD 7950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 89.6 GTexel / s
- Environ 29% de pipelines plus haut: 2304 versus 1792
- 2x de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 2,867 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 300 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1250 MHz
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9309 versus 7988
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9309 versus 7988
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2017 versus 31 January 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s versus 89.6 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 1792 |
Performance á point flottant | 5,728 gflops versus 2,867 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 300 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 3 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 versus 7988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 versus 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3699 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1243 MHz
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 1243 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | AMD Radeon HD 7950 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 82144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | AMD Radeon HD 7950 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Ellesmere | Tahiti |
Date de sortie | 1 March 2017 | 31 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 403 | 527 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | |
Performance á point flottant | 5,728 gflops | 2,867 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 1792 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 4,313 million |
Unités de Compute | 28 | |
Stream Processors | 1792 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 240 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |