AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon R7 370

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile und AMD Radeon R7 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

AMD Radeon R7 370

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1243 MHz vs 975 MHz
2.9x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 1,997 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 975 MHz
Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9309 vs 7102
Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9309 vs 7102

Spezifikationen
Startdatum	1 March 2017 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz	1243 MHz vs 975 MHz
Texturfüllrate	179.0 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 1024
Gleitkomma-Leistung	5,728 gflops vs 1,997 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 975 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9309 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9309 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3707

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370

Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 130 Watt

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	110 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 370

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9309

7102

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9309

7102

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

Name	AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile	AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9309	7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9309	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3359
PassMark - G3D Mark		4519
PassMark - G2D Mark		605
Geekbench - OpenCL		86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1499

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile	AMD Radeon R7 370
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	GCN 1.0
Codename	Ellesmere	Trinidad
Startdatum	1 March 2017	18 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung	403	406
Typ	Workstation	Desktop
Design		AMD Radeon R7 300 Series
Einführungspreis (MSRP)		$149
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1243 MHz	975 MHz
Kerntaktfrequenz	1188 MHz
Gleitkomma-Leistung	5,728 gflops	1,997 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	2304	1024
Texturfüllrate	179.0 GTexel / s	62.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt	110 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	2,800 million
Stream Processors		1024
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		152 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1 x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz	975 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)