AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon R7 370
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile и AMD Radeon R7 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1243 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 179.0 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 5,728 gflops vs 1,997 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 5.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 975 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 9309 vs 7102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 9309 vs 7102
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2017 vs 18 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz vs 975 MHz |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops vs 1,997 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 975 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 vs 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 vs 7102 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3707 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 130 Watt
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | AMD Radeon R7 370 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
PassMark - G3D Mark | 4500 | |
PassMark - G2D Mark | 608 | |
Geekbench - OpenCL | 86561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | AMD Radeon R7 370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Ellesmere | Trinidad |
Дата выпуска | 1 March 2017 | 18 June 2015 |
Место в рейтинге | 413 | 414 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz | 975 MHz |
Частота ядра | 1188 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | 1,997 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1024 |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s | 62.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 152 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 975 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |