AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon R7 370

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile y AMD Radeon R7 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

AMD Radeon R7 370

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1243 MHz vs 975 MHz
2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 179.0 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 5,728 gflops vs 1,997 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 975 MHz
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9309 vs 7102
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9309 vs 7102

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 March 2017 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1243 MHz vs 975 MHz
Tasa de llenado de textura	179.0 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 1024
Desempeño de punto flotante	5,728 gflops vs 1,997 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 975 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9309 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9309 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3707

Razones para considerar el AMD Radeon R7 370

Consumo de energía típico 18% más bajo: 110 Watt vs 130 Watt

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 130 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 370

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9309

7102

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9309

7102

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

Nombre	AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile	AMD Radeon R7 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9309	7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9309	7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3359
PassMark - G3D Mark		4519
PassMark - G2D Mark		605
Geekbench - OpenCL		86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		359.237
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1499

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile	AMD Radeon R7 370
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Ellesmere	Trinidad
Fecha de lanzamiento	1 March 2017	18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	403	407
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R7 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1243 MHz	975 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1188 MHz
Desempeño de punto flotante	5,728 gflops	1,997 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	1024
Tasa de llenado de textura	179.0 GTexel / s	62.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	110 Watt
Número de transistores	5,700 million	2,800 million
Stream Processors		1024
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		152 mm
Conectores de energía complementarios		1 x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	975 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)