AMD Radeon Pro WX 7130 vs AMD FirePro S9300 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7130 und AMD FirePro S9300 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7130
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 850 MHz
- 80.7x mehr Texturfüllrate: 179.0 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 300 Watt
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1250 MHz (5000 MHz effective) vs 1000 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29043 vs 27971
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Mar 2017 vs 31 March 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s vs 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (5000 MHz effective) vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 29043 vs 27971 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9300 X2
- 3.6x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 2304
Leitungssysteme | 2x 4096 vs 2304 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 555 | |
PassMark - G3D Mark | 6578 | |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 27971 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7130 | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Arctic Islands | Capsaicin |
Startdatum | 1 Mar 2017 | 31 March 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 240 | 841 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $5,999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 8,900 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 6,963 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Breite | MXM Module | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 4 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 2x 512.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2x 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | HBM |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |