AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GRID K340

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R2 Graphics und NVIDIA GRID K340 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R2 Graphics

NVIDIA GRID K340

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R2 Graphics

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
15x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 225 Watt

Startdatum	27 February 2015 vs 23 July 2013
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 225 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K340

Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 700 MHz
76.9x mehr Texturfüllrate: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 5.6 GTexel / s
12x mehr Leitungssysteme: 4x 384 vs 128
16.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 729.6 gflops vs 179.2 gflops
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.751
4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 93.854
4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.116 vs 0.263
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 6.299
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 16.121

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	950 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate	4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 5.6 GTexel / s
Leitungssysteme	4x 384 vs 128
Gleitkomma-Leistung	4x 729.6 gflops vs 179.2 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822 vs 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582 vs 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116 vs 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441 vs 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699 vs 16.121

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GRID K340

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.751

10.822

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

93.854

411.582

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.263

1.116

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.299

21.441

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

16.121

36.699

Name	AMD Radeon R2 Graphics	NVIDIA GRID K340
PassMark - G3D Mark	248
PassMark - G2D Mark	68
Geekbench - OpenCL	7324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.751	10.822
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	93.854	411.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.263	1.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.299	21.441
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.121	36.699
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1912

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R2 Graphics	NVIDIA GRID K340
Essenzielles
Architektur	GCN 2.0	Kepler
Codename	Beema	GK107
Startdatum	27 February 2015	23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung	1593	1595
Typ	Desktop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$3,299
Technische Info
Kerntaktfrequenz	700 MHz	950 MHz
Gleitkomma-Leistung	179.2 gflops	4x 729.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	128	4x 384
Texturfüllrate	5.6 GTexel / s	4x 30.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	930 million	1,270 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	IGP	PCIe 3.0 x16
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Speichertyp	System Shared	GDDR5
Maximale RAM-Belastung		4x 1 GB
Speicherbandbreite		4x 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses		4x 64 Bit
Speichertaktfrequenz		3600 MHz