AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce 6600 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R2 Graphics und NVIDIA GeForce 6600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R2 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 500 MHz
- Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 5.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 250 vs 143
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 67 vs 53
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 February 2015 vs 12 August 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 5.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 250 vs 143 |
| PassMark - G2D Mark | 67 vs 53 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 6600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce 6600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 250 | 143 |
| PassMark - G2D Mark | 67 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 7324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce 6600 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 2.0 | Curie |
| Codename | Beema | NV43 A2 |
| Startdatum | 27 February 2015 | 12 August 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1589 | 1588 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $64.95 | |
| Jetzt kaufen | $64.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.05 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 179.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 128 | |
| Texturfüllrate | 5.6 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 930 million | 146 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
| Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
| Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
