AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R2 Graphics und NVIDIA GeForce GT 705 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R2 Graphics

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 179.2 gflops vs 167.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 93% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 29 Watt
• 5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7324 vs 1361
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 93.854 vs 84.603
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.121 vs 10.608
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 677
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1187
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 677
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1187

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 705 OEM

• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:874 MHz vs 700 MHz
• Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 6.992 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 347 vs 250
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 162 vs 68
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 vs 2.751
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.294 vs 0.263
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 513 vs 375
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 513 vs 375

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 705 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	250 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	68 162
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7324 1361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.751 3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.854 84.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.263 0.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.121 10.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	375 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1282 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1912 1187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	375 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1282 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1912 1187

Vergleichen Sie Spezifikationen