AMD Radeon R2 Graphics vs AMD Radeon R5 220 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R2 Graphics und AMD Radeon R5 220 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R2 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 128 vs 80
  • Etwa 72% bessere Gleitkomma-Leistung: 179.2 gflops vs 104.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 250 vs 148
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2761
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 375 vs 337
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 583
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1094
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 375 vs 337
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 583
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1094
Spezifikationen
Startdatum 27 February 2015 vs 21 December 2013
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 128 vs 80
Gleitkomma-Leistung 179.2 gflops vs 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 250 vs 148
Geekbench - OpenCL 7324 vs 2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 1094

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM

  • Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 110 vs 67
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 110 vs 67

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
148
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
110
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
375
337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
375
337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
1094
Name AMD Radeon R2 Graphics AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark 250 148
PassMark - G2D Mark 67 110
Geekbench - OpenCL 7324 2761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 1094

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R2 Graphics AMD Radeon R5 220 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 TeraScale 2
Codename Beema Cedar
Startdatum 27 February 2015 21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1589 1592
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 179.2 gflops 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 128 80
Texturfüllrate 5.6 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 930 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Speichertyp System Shared DDR3
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 8.528 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1066 MHz