AMD Radeon R2 Graphics vs AMD Radeon R5 220 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R2 Graphics und AMD Radeon R5 220 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R2 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 650 MHz
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 128 vs 80
- Etwa 72% bessere Gleitkomma-Leistung: 179.2 gflops vs 104.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 250 vs 148
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2761
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 375 vs 337
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 583
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1094
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 375 vs 337
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 583
- Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1094
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 February 2015 vs 21 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 179.2 gflops vs 104.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 250 vs 148 |
Geekbench - OpenCL | 7324 vs 2761 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 vs 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 vs 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1094 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 110 vs 67
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 110 vs 67 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R2 Graphics | AMD Radeon R5 220 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 110 |
Geekbench - OpenCL | 7324 | 2761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 1094 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R2 Graphics | AMD Radeon R5 220 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | Beema | Cedar |
Startdatum | 27 February 2015 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1589 | 1592 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 179.2 gflops | 104.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 128 | 80 |
Texturfüllrate | 5.6 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 930 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | DDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 8.528 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1066 MHz |