AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 230 und NVIDIA Quadro FX 3700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 160 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 75 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 81
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2014 vs 14 August 2008 |
Leitungssysteme | 160 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 81 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M
- 7x mehr Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Etwa 76% bessere Gleitkomma-Leistung: 352.0 gflops vs 200.0 gflops
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 452 vs 222
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 2480
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 2480
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 352.0 gflops vs 200.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 452 vs 222 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 2480 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 452 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 3315 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 230 | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Caicos | G92 |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
Startdatum | 3 April 2014 | 14 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1319 | 1328 |
Jetzt kaufen | $50 | $925 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.10 | 1.12 |
Einführungspreis (MSRP) | $925 | |
Technische Info |
||
Gleitkomma-Leistung | 200.0 gflops | 352.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 160 | 128 |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 35.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 754 million |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 1.0 x4 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | N / A | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 10.67 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay | ||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |