AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 230 und NVIDIA Quadro FX 3700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 160 vs 128
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 75 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 81
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2014 vs 14 August 2008
Leitungssysteme 160 vs 128
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 81

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M

  • 7x mehr Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • Etwa 76% bessere Gleitkomma-Leistung: 352.0 gflops vs 200.0 gflops
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 452 vs 222
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 2480
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 2480
Spezifikationen
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 352.0 gflops vs 200.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 452 vs 222
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315 vs 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315 vs 2480

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
452
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
3315
Name AMD Radeon R5 230 NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G3D Mark 222 452
PassMark - G2D Mark 255 81
Geekbench - OpenCL 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 3315

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 230 NVIDIA Quadro FX 3700M

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Caicos G92
Design AMD Radeon R5 200 Series
Startdatum 3 April 2014 14 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1319 1328
Jetzt kaufen $50 $925
Typ Desktop Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.10 1.12
Einführungspreis (MSRP) $925

Technische Info

Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops 352.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 160 128
Texturfüllrate 5 GTexel / s 35.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 754 million
Kerntaktfrequenz 550 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 1.0 x4
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 10.67 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3 GDDR3
Speichertaktfrequenz 1600 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay
CUDA
PowerMizer 8.0