AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 e NVIDIA Quadro FX 3700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 230

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 25% mais pipelines: 160 vs 128
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 3.9x menor consumo de energia: 19 Watt vs 75 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 81
Especificações
Data de lançamento 3 April 2014 vs 14 August 2008
Pipelines 160 vs 128
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 81

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700M

  • 7x mais taxa de preenchimento de textura: 35.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 352.0 gflops vs 200.0 gflops
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 452 vs 222
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 2480
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 2480
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 35.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 352.0 gflops vs 200.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 452 vs 222
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315 vs 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315 vs 2480

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
452
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
3315
Nome AMD Radeon R5 230 NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G3D Mark 222 452
PassMark - G2D Mark 255 81
Geekbench - OpenCL 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 3315

Comparar especificações

AMD Radeon R5 230 NVIDIA Quadro FX 3700M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Caicos G92
Projeto AMD Radeon R5 200 Series
Data de lançamento 3 April 2014 14 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1319 1328
Preço agora $50 $925
Tipo Desktop Mobile workstation
Custo-benefício (0-100) 6.10 1.12
Preço de Lançamento (MSRP) $925

Informações técnicas

Desempenho de ponto flutuante 200.0 gflops 352.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 160 128
Taxa de preenchimento de textura 5 GTexel / s 35.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 370 million 754 million
Velocidade do clock do núcleo 550 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 1.0 x4
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 10.67 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Velocidade do clock da memória 1600 MHz
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay
CUDA
PowerMizer 8.0