AMD Radeon R5 230 versus NVIDIA Quadro FX 3700M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and NVIDIA Quadro FX 3700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
• Environ 25% de pipelines plus haut: 160 versus 128
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 75 Watt
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
• 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 81

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 35.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• Environ 76% de meilleur performance á point flottant: 352.0 gflops versus 200.0 gflops
• 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 452 versus 222
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 versus 2480
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 versus 2480

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	222 452
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2480 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2480 3315

Comparer les caractéristiques