AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 235 OEM und NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 350 MHz
- 4.4x mehr Texturfüllrate: 6.2 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 130 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 700 MHz
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 164 vs 122
- 19.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 336 vs 17
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 December 2013 vs 17 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 6.2 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 122 |
PassMark - G3D Mark | 336 vs 17 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 235 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R5 235 OEM | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 164 | 122 |
PassMark - G3D Mark | 336 | 17 |
Geekbench - OpenCL | 782 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 235 OEM | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Rankine |
Codename | Caicos | NV31 A1 |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
Startdatum | 21 December 2013 | 17 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1277 | 1274 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 248.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 160 | |
Texturfüllrate | 6.2 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 80 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 168 mm | 191 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 9.0a |
OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |