AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon R5 235 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M240 und AMD Radeon R5 235 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M240
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 775 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 320 vs 160
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 248.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 458 vs 336
- 8.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6975 vs 782
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 September 2014 vs 21 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops vs 248.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 458 vs 336 |
Geekbench - OpenCL | 6975 vs 782 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235 OEM
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 164 vs 150
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 150 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M240 | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 458 | 336 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 6975 | 782 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1444 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1444 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 881 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M240 | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Jet | Caicos |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | AMD Radeon R5 200 Series |
Startdatum | 18 September 2014 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1298 | 1299 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | 248.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 160 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 370 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | Not Listed | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Speichertyp | Not Listed | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |