AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce Go 6600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 235X OEM und NVIDIA GeForce Go 6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 875 MHz vs 300 MHz
- 2.9x mehr Texturfüllrate: 7 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 20x mehr Leitungssysteme: 160 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 700 MHz
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 277 vs 69
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 December 2013 vs 29 September 2005 |
Kerntaktfrequenz | 875 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 7 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 160 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 277 vs 69 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 6600
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 202
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 202 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 235X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA GeForce Go 6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 202 | 209 |
PassMark - G3D Mark | 277 | 69 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA GeForce Go 6600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Curie |
Codename | Caicos | NV43 A2 |
Startdatum | 21 December 2013 | 29 September 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 834 | 837 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 875 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 280.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 160 | 8 |
Texturfüllrate | 7 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 146 million |
Boost-Taktfrequenz | 375 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 300 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | DDR3 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |