NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon R5 235X OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1000M und AMD Radeon R5 235X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 875 MHz
- 4.5x mehr Texturfüllrate: 31.78 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 160
- 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,017 gflops vs 280.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 10.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2881 vs 277
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 312 vs 202
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 August 2015 vs 21 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 993 MHz vs 875 MHz |
Texturfüllrate | 31.78 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 1,017 gflops vs 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2881 vs 277 |
PassMark - G2D Mark | 312 vs 202 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235X OEM
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 40 Watt
- 512x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 2 GB / 4 GB
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 40 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 2 GB / 4 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M1000M | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2881 | 277 |
PassMark - G2D Mark | 312 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 8849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M1000M | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale 2 |
Codename | GM107 | Caicos |
Startdatum | 18 August 2015 | 21 December 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $200.89 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 828 | 830 |
Jetzt kaufen | $203.37 | |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.10 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1072 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 993 MHz | 875 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,017 gflops | 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 160 |
Texturfüllrate | 31.78 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 18 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB / 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 80 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |