AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 8550G

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 240 OEM und AMD Radeon HD 8550G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 240 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 515 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 780 MHz vs 720 MHz
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 320 vs 256
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 546 vs 407
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 117
  • 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4947 vs 1234
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 753
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 753
Spezifikationen
Startdatum 1 November 2013 vs 12 March 2013
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 515 MHz
Boost-Taktfrequenz 780 MHz vs 720 MHz
Leitungssysteme 320 vs 256
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 546 vs 407
PassMark - G2D Mark 194 vs 117
Geekbench - OpenCL 4947 vs 1234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 vs 753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 vs 753

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8550G

  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1397 vs 1284
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2459 vs 2264
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1397 vs 1284
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2459 vs 2264
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1397 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 vs 2264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1397 vs 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 vs 2264

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8550G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
546
407
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
117
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4947
1234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1119
753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1284
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2264
2459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1119
753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1284
1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2264
2459
Name AMD Radeon R5 240 OEM AMD Radeon HD 8550G
PassMark - G3D Mark 546 407
PassMark - G2D Mark 194 117
Geekbench - OpenCL 4947 1234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 2459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 2459

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 240 OEM AMD Radeon HD 8550G

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Terascale 3
Codename Oland Richland
Startdatum 1 November 2013 12 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1411 1413
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz 720 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz 515 MHz
Gleitkomma-Leistung 499.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 320 256
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 1