AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 8550G
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 240 OEM и AMD Radeon HD 8550G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 240 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 730 MHz vs 515 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 780 MHz vs 720 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 320 vs 256
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 546 vs 407
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 194 vs 117
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 4947 vs 1234
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 1119 vs 753
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 1119 vs 753
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 November 2013 vs 12 March 2013 |
Частота ядра | 730 MHz vs 515 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz vs 720 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 256 |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 546 vs 407 |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 117 |
Geekbench - OpenCL | 4947 vs 1234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 vs 753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 vs 753 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550G
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1397 vs 1284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 2459 vs 2264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1397 vs 1284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 2459 vs 2264
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1397 vs 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2459 vs 2264 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1397 vs 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2459 vs 2264 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8550G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 240 OEM | AMD Radeon HD 8550G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 546 | 407 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 117 |
Geekbench - OpenCL | 4947 | 1234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 | 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 | 2459 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 | 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 | 2459 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 240 OEM | AMD Radeon HD 8550G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Terascale 3 |
Кодовое имя | Oland | Richland |
Дата выпуска | 1 November 2013 | 12 March 2013 |
Место в рейтинге | 1411 | 1413 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | 720 MHz |
Частота ядра | 730 MHz | 515 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 256 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 1 |