AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon Xpress 1250
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340 OEM und ATI Radeon Xpress 1250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 95% höhere Boost-Taktfrequenz: 780 MHz vs 400 MHz
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 197
- 21.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 935 vs 43
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 30 August 2006 |
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 197 |
PassMark - G3D Mark | 935 vs 43 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 197 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | |
Codename | Oland | |
Startdatum | 5 May 2015 | 30 August 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 894 | 891 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | 400 MHz |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 384 | 4 |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 73.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |