AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon Xpress 1250
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340 OEM y ATI Radeon Xpress 1250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 340 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 95% más alto: 780 MHz vs 400 MHz
- 96 veces más pipelines: 384 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 197
- 21.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 935 vs 43
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 30 August 2006 |
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 384 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 197 |
PassMark - G3D Mark | 935 vs 43 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 197 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 340 OEM | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | |
Nombre clave | Oland | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 30 August 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 894 | 891 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | 400 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 73.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 |