AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA Quadro FX 4800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340X OEM und NVIDIA Quadro FX 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 602 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 74% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 462.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 150 Watt
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
Startdatum 5 May 2015 vs 11 November 2008
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 602 MHz
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops vs 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1600 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800

  • Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15302 vs 5412
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3260
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3260
Spezifikationen
Texturfüllrate 38.5 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Maximale Speichergröße 1536 MB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15302 vs 5412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3260

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5412
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3358
Name AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA Quadro FX 4800
Geekbench - OpenCL 5412 15302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3358
PassMark - G3D Mark 982
PassMark - G2D Mark 73

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA Quadro FX 4800

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla 2.0
Codename Oland GT200B
Startdatum 5 May 2015 11 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1287 1295
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,799
Jetzt kaufen $149.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.67

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 602 MHz
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 72 GB / s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3