AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R9 280X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und AMD Radeon R9 280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X

• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 780 MHz
• 6.8x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• 5.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 384
• 6.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 599.0 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• 6.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6138 vs 896
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 675 vs 304
• 7.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.187 vs 12.111
• 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 vs 253.178
• 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.656 vs 1.211
• 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 23.777
• 6.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 vs 73.506
• 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 1645
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 2426
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1677
• 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 1645
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 2426
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1677

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen