AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und NVIDIA GeForce GT 610 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 599.0 gflops vs 155.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1024 MB
  • 1800x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 896 vs 322
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 304 vs 131
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5684 vs 1283
  • 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.111 vs 2.471
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 vs 77.99
  • 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 vs 0.233
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 6.018
  • 18.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 4.053
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 555
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 835
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1677 vs 1155
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 555
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 835
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1677 vs 1155
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 2 April 2012
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 48
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops vs 155.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1024 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 896 vs 322
PassMark - G2D Mark 304 vs 131
Geekbench - OpenCL 5684 vs 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 vs 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 vs 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 vs 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 vs 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 vs 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 vs 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 vs 1155

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 50 Watt
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 730 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
131
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
1155
Name AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark 896 322
PassMark - G2D Mark 304 131
Geekbench - OpenCL 5684 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 1155
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 610

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Oland GF119
Startdatum 30 June 2016 2 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1199 1626
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $39.99
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.13

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops 155.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 48
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s 6.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 29 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 292 million
CUDA-Kerne 48
Maximale GPU-Temperatur 102 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1024 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1.8 GB/s
Speichertyp DDR3 DDR3

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA