AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA GeForce GT 610 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
• 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 18.72 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 155.5 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1024 MB
• 1800 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 1.8 GB/s
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 896 vs 322
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 131
• 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5684 vs 1283
• 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.111 vs 2.471
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 vs 77.99
• 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 vs 0.233
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 6.018
• 18.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 4.053
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 555
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 835
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1677 vs 1155
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 555
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 835
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1677 vs 1155

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610

• Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 810 MHz vs 730 MHz
• Consumo de energía típico 72% más bajo: 29 Watt vs 50 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 131
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 1155

Comparar especificaciones