AMD Radeon R5 430 OEM versus NVIDIA GeForce GT 610

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 430 OEM and NVIDIA GeForce GT 610 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 6.5 billion / sec
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • 3.9x de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 155.5 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1024 MB
  • 1800x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1.8 GB/s
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 896 versus 322
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 304 versus 131
  • 4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5684 versus 1283
  • 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.111 versus 2.471
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 versus 77.99
  • 5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 versus 0.233
  • 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 versus 6.018
  • 18.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 versus 4.053
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 versus 555
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 versus 835
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1677 versus 1155
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 versus 555
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 versus 835
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1677 versus 1155
Caractéristiques
Date de sortie 30 June 2016 versus 2 April 2012
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s versus 6.5 billion / sec
Pipelines 384 versus 48
Performance á point flottant 599.0 gflops versus 155.5 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1024 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1.8 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark 896 versus 322
PassMark - G2D Mark 304 versus 131
Geekbench - OpenCL 5684 versus 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 versus 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 versus 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 versus 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 versus 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 versus 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 versus 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 versus 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 versus 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 versus 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 versus 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 versus 1155

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610

  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 730 MHz
  • Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 50 Watt
Vitesse du noyau 810 MHz versus 730 MHz
Thermal Design Power (TDP) 29 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
131
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
1155
Nom AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark 896 322
PassMark - G2D Mark 304 131
Geekbench - OpenCL 5684 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 1155
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 610

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi 2.0
Nom de code Oland GF119
Date de sortie 30 June 2016 2 April 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1199 1626
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $39.99
Prix maintenant $39.99
Valeur pour le prix (0-100) 10.13

Infos techniques

Vitesse augmenté 780 MHz
Vitesse du noyau 730 MHz 810 MHz
Performance á point flottant 599.0 gflops 155.5 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 48
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s 6.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 29 Watt
Compte de transistor 1,040 million 292 million
Noyaux CUDA 48
Température maximale du GPU 102 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.7" (6.9 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1024 MB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1.8 GB/s
Genre de mémoire DDR3 DDR3

Technologies

3D Blu-Ray
CUDA