AMD Radeon R5 A335 vs AMD FirePro W7170M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 A335 und AMD FirePro W7170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 A335
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1070 MHz vs 723 MHz
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz vs 723 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 320
- 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 684.8 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops vs 684.8 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 A335
GPU 2: AMD FirePro W7170M
Name | AMD Radeon R5 A335 | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3162 | |
PassMark - G2D Mark | 418 | |
Geekbench - OpenCL | 50809 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 A335 | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Codename | Exo | Amethyst |
Startdatum | 21 October 2015 | 2 October 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 428 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 684.8 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 2048 |
Texturfüllrate | 21.4 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 5,000 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |