AMD Radeon R5 A335 vs AMD FirePro W7170M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 A335 e AMD FirePro W7170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 A335
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1070 MHz vs 723 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1070 MHz vs 723 MHz |
Razões para considerar o AMD FirePro W7170M
- 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 92.54 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 2048 vs 320
- 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,961 gflops vs 684.8 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1800 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops vs 684.8 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 A335
GPU 2: AMD FirePro W7170M
Nome | AMD Radeon R5 A335 | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3162 | |
PassMark - G2D Mark | 418 | |
Geekbench - OpenCL | 50809 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 A335 | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Exo | Amethyst |
Data de lançamento | 21 October 2015 | 2 October 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 428 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1070 MHz | 723 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 684.8 gflops | 2,961 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.4 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 5,000 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |