AMD Radeon R5 Graphics vs AMD Radeon R5 M330
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 Graphics und AMD Radeon R5 M330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
| Startdatum | 31 May 2016 vs 5 May 2015 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330
- 4.8x mehr Kerntaktfrequenz: 955 MHz vs 200 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 800 MHz
- Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 320 vs 256
- Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 388.1 gflops
- Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5874 vs 2981
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 vs 42.459
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1155 vs 966
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1363
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2691 vs 1915
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1155 vs 966
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1363
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2691 vs 1915
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 955 MHz vs 200 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz vs 800 MHz |
| Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 320 vs 256 |
| Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops vs 388.1 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5874 vs 2981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 vs 42.459 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 vs 966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 vs 1915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 vs 966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 vs 1915 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 M330 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 2981 | 5874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | 69.096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 2691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 2691 |
| PassMark - G3D Mark | 596 | |
| PassMark - G2D Mark | 519 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 M330 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Wani | Exo |
| Startdatum | 31 May 2016 | 5 May 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1551 | 926 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | 1030 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 955 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 388.1 gflops | 659.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 256 | 320 |
| Texturfüllrate | 12.13 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 1,040 million |
| Berechnungseinheiten | 5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Speichertyp | System Shared | DDR3 |
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| ZeroCore | ||

