AMD Radeon R5 Graphics versus AMD Radeon R5 M330
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Graphics and AMD Radeon R5 M330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
| Date de sortie | 31 May 2016 versus 5 May 2015 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M330
- 4.8x plus de vitesse du noyau: 955 MHz versus 200 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 800 MHz
- Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 12.13 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 320 versus 256
- Environ 70% de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 388.1 gflops
- Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5874 versus 2981
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 versus 42.459
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1155 versus 966
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 versus 1363
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2691 versus 1915
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1155 versus 966
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 versus 1363
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2691 versus 1915
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 955 MHz versus 200 MHz |
| Vitesse augmenté | 1030 MHz versus 800 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s versus 12.13 GTexel / s |
| Pipelines | 320 versus 256 |
| Performance á point flottant | 659.2 gflops versus 388.1 gflops |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 5874 versus 2981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 versus 42.459 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 versus 966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 versus 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 versus 1915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 versus 966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 versus 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 versus 1915 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 M330 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 2981 | 5874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | 69.096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 2691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 2691 |
| PassMark - G3D Mark | 596 | |
| PassMark - G2D Mark | 519 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 M330 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Wani | Exo |
| Date de sortie | 31 May 2016 | 5 May 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1551 | 926 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 800 MHz | 1030 MHz |
| Vitesse du noyau | 200 MHz | 955 MHz |
| Performance á point flottant | 388.1 gflops | 659.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 256 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
| Compte de transistor | 2,410 million | 1,040 million |
| Unités de Compute | 5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||

