AMD Radeon R5 M315 vs AMD Radeon HD 7750

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M315 und AMD Radeon HD 7750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M315

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 780 vs 305
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 780 vs 305
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 vs 1439
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 vs 1439
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 15 February 2012
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 780 vs 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 780 vs 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 vs 1439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 vs 1439

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750

  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 745.0 gflops
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1125 MHz vs 1000 MHz
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1698 vs 474
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 152
Spezifikationen
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 320
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops vs 745.0 gflops
Speichertaktfrequenz 1125 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1698 vs 474
PassMark - G2D Mark 426 vs 152

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
474
1698
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
152
426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
780
305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
780
305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2761
1439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2761
1439
Name AMD Radeon R5 M315 AMD Radeon HD 7750
PassMark - G3D Mark 474 1698
PassMark - G2D Mark 152 426
Geekbench - OpenCL 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 780 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 780 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 1439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 1439
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.126
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3295
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M315 AMD Radeon HD 7750

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 1.0
Codename Meso Cape Verde
Design AMD Radeon R5 300 Series AMD Radeon HD 7000 Series
Startdatum 5 May 2015 15 February 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1140 1142
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $149.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.41

Technische Info

Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 970 MHz
Gleitkomma-Leistung 745.0 gflops 819.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 512
Texturfüllrate 23.28 GTexel / s 25.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,500 million
Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Stream Processors 512
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 2.1 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1125 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync