AMD Radeon R5 M315 vs AMD Radeon HD 7750
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M315 y AMD Radeon HD 7750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M315
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 780 vs 305
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 780 vs 305
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 vs 1439
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 vs 1439
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 15 February 2012 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 780 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 780 vs 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 vs 1439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 vs 1439 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7750
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 25.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
- Desempeño de punto flotante 10% mejor: 819.2 gflops vs 745.0 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1125 MHz vs 1000 MHz
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1698 vs 474
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 426 vs 152
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops vs 745.0 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1698 vs 474 |
| PassMark - G2D Mark | 426 vs 152 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M315 | AMD Radeon HD 7750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 474 | 1698 |
| PassMark - G2D Mark | 152 | 426 |
| Geekbench - OpenCL | 3573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 780 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 780 | 305 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 | 1439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 | 1439 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M315 | AMD Radeon HD 7750 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Meso | Cape Verde |
| Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 15 February 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1140 | 1142 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
| Precio ahora | $149.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 14.41 | |
Información técnica |
||
| Unidades de Compute | 5 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 970 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 745.0 gflops | 819.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 23.28 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
| Número de transistores | 3,100 million | 1,500 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
| Stream Processors | 512 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 72 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 M315 con otros
AMDRadeon R5 M315 vs
ATIRadeon 7000
AMDRadeon R5 M315 vs
NVIDIATesla M2090
AMDRadeon R5 M315 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon R5 M315 vs
AMDRadeon R7 M265DX
AMDRadeon R5 M315 vs
AMDFirePro W5130M
AMDRadeon R5 M315 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
