AMD Radeon R5 M330 vs AMD Radeon R7 240

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M330 und AMD Radeon R7 240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 499.2 gflops
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 50 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 274
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5874 vs 5331
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 vs 60.326
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1030 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops vs 499.2 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 519 vs 274
Geekbench - OpenCL 5874 vs 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 vs 60.326

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240

  • Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 1150 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 902 vs 596
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1155
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1850
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2691
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1155
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1850
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2691
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1150 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 902 vs 596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2691

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
596
902
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
519
274
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5874
5331
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
69.096
60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1155
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2691
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1155
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2691
3353
Name AMD Radeon R5 M330 AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark 596 902
PassMark - G2D Mark 519 274
Geekbench - OpenCL 5874 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1155 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2691 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1155 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2691 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M330 AMD Radeon R7 240

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Exo Oland
Design AMD Radeon R5 300 Series AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 5 May 2015 8 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 926 1236
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $69
Jetzt kaufen $49.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 24.92

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz 780 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 955 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops 499.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 320
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,040 million
Stream Processors 320

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None N / A
Länge 168 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1150 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
CrossFire
DDMA audio
FreeSync