AMD Radeon R5 M330 versus AMD Radeon R7 240

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M330 and AMD Radeon R7 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M330

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 780 MHz
  • Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
  • Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 499.2 gflops
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 50 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 519 versus 274
  • Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5874 versus 5331
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.096 versus 60.326
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté 1030 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture 20.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
Performance á point flottant 659.2 gflops versus 499.2 gflops
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 519 versus 274
Geekbench - OpenCL 5874 versus 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 versus 60.326

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

  • Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 596
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 versus 1155
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 1850
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2691
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 versus 1155
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 1850
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2691
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 1150 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 902 versus 596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 versus 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 versus 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 versus 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 versus 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 2691

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
596
902
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
519
274
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5874
5331
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
69.096
60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1155
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2691
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1155
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2691
3353
Nom AMD Radeon R5 M330 AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark 596 902
PassMark - G2D Mark 519 274
Geekbench - OpenCL 5874 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1155 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2691 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1155 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2691 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M330 AMD Radeon R7 240

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 1.0
Nom de code Exo Oland
Conception AMD Radeon R5 300 Series AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie 5 May 2015 8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance 926 1236
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $69
Prix maintenant $49.99
Valeur pour le prix (0-100) 24.92

Infos techniques

Vitesse augmenté 1030 MHz 780 MHz
Unités de Compute 5
Vitesse du noyau 955 MHz
Performance á point flottant 659.2 gflops 499.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 320
Taux de remplissage de la texture 20.6 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 50 Watt
Compte de transistor 1,040 million 1,040 million
Stream Processors 320

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None N / A
Longeur 168 mm

Soutien API

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 72 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1150 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
CrossFire
DDMA audio
FreeSync