AMD Radeon R5 M430 vs AMD Radeon R7 M350
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M430 und AMD Radeon R7 M350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M430
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 825 MHz
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 516 vs 233
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1157 vs 722
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1157 vs 722
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz vs 825 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 233 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 vs 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 vs 722 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M350
- Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 24.36 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 779.5 gflops vs 659.2 gflops
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1166 vs 649
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6718 vs 5010
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1830 vs 1087
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3227 vs 2212
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1830 vs 1087
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 vs 2212
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 24.36 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 779.5 gflops vs 659.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1166 vs 649 |
Geekbench - OpenCL | 6718 vs 5010 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 vs 2212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 vs 2212 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: AMD Radeon R7 M350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M430 | AMD Radeon R7 M350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 649 | 1166 |
PassMark - G2D Mark | 516 | 233 |
Geekbench - OpenCL | 5010 | 6718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 1830 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 3227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 1830 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 3227 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M430 | AMD Radeon R7 M350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Codename | Exo | Meso |
Startdatum | 15 May 2016 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1181 | 1169 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | 825 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | 779.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | 24.36 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 3,100 million |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |