AMD Radeon R5 M430 vs AMD Radeon R9 M265X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M430 und AMD Radeon R9 M265X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M430

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 575 MHz
• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 625 MHz
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 516 vs 210

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X

• Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
• Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 659.2 gflops
• Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1138 vs 649
• Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8829 vs 5059
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 13.812
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 144.604
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.981
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 18.55
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 65.872
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1087
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 1157
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2212
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1087
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 1157
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2212

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	649 1138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	516 210
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5059 8829
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.812 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.604 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.981 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.55 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	65.872 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1157 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2212 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1157 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2212 3214

Vergleichen Sie Spezifikationen