AMD Radeon R5 M430 vs ATI Radeon IGP 350M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M430 und ATI Radeon IGP 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M430
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 5.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1030 MHz vs 183 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 180 nm
- 108.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 649 vs 6
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 516 vs 136
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 5 October 2002 |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 183 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 180 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 649 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 136 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: ATI Radeon IGP 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M430 | ATI Radeon IGP 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 649 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 516 | 136 |
Geekbench - OpenCL | 5010 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M430 | ATI Radeon IGP 350M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Rage 6 |
Codename | Exo | RS200 |
Startdatum | 15 May 2016 | 5 October 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1181 | 1178 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 183 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 180 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 |