AMD Radeon R5 M430 vs Intel Iris Graphics 5100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M430 und Intel Iris Graphics 5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M430
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 5.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1030 MHz vs 200 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 320 vs 40
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 516 vs 270
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5010 vs 4032
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1157 vs 1019
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2212 vs 1668
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1157 vs 1019
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2212 vs 1668
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 27 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 40 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 270 |
Geekbench - OpenCL | 5010 vs 4032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 vs 1668 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 855 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 747 vs 649
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 855 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 747 vs 649 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M430 | Intel Iris Graphics 5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 649 | 747 |
PassMark - G2D Mark | 516 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 5010 | 4032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | 1668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 | 1668 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M430 | Intel Iris Graphics 5100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Codename | Exo | Haswell GT3 |
Startdatum | 15 May 2016 | 27 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1181 | 1184 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 320 | 40 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,300 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 | ||
Quick Sync |