AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA Quadro 4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250E und NVIDIA Quadro 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250E

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 475 MHz
• Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 256
• Etwa 68% bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 486.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 142 Watt
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 2808 MHz
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.562 vs 13.345
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 306.122
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.2 vs 1.552
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.669 vs 20.453
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.052 vs 39.651
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 2079
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3472
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 2079
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3472

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000

• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.562 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	582.073 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.2 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.669 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	98.052 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2873 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2873 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen