AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 265X OEM und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 265X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 74 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
- Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,368 gflops vs 1,389 gflops
- 1120x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 5.4 GB/s
Startdatum | 12 August 2014 vs 18 February 2014 |
Texturfüllrate | 74 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,368 gflops vs 1,389 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 5.4 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 900 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 925 MHz
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 150 Watt
Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz vs 925 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 265X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Name | AMD Radeon R7 265X OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | |
PassMark - G2D Mark | 521 | |
Geekbench - OpenCL | 11526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 265X OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Maxwell |
Codename | Curacao | GM107 |
Startdatum | 12 August 2014 | 18 February 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 707 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $299.01 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.02 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | 1085 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1020 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,368 gflops | 1,389 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 640 |
Texturfüllrate | 74 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 1,870 million |
CUDA-Kerne | 640 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 210 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB / s | 86.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | 5.4 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |