AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 210
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 A265 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 A265
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 19.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
- 16.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 633.6 gflops vs 39.36 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 500 MHz
- 7.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 994 vs 126
- 15.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 468 vs 30
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6925 vs 2438
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2014 vs 12 October 2009 |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops vs 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 994 vs 126 |
PassMark - G2D Mark | 468 vs 30 |
Geekbench - OpenCL | 6925 vs 2438 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210
- Etwa 93% höhere Kerntaktfrequenz:1402 MHz vs 725 MHz
Kerntaktfrequenz | 1402 MHz vs 725 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 A265
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R7 A265 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 994 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 468 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 6925 | 2438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 A265 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Opal | GT218 |
Startdatum | 9 January 2014 | 12 October 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 484 | 1674 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $29.49 | |
Jetzt kaufen | $32.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.81 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 825 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 1402 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops | 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 16 |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 260 million |
CUDA-Kerne | 16 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30.5 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 2.731" (6.9 cm) | |
Länge | 6.60" (16.8 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 8.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR2 |
Technologien |
||
CUDA |