AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce2 Go
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA GeForce2 Go Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:200 MHz vs 143 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 180 nm
| Startdatum | 31 May 2016 vs 11 November 2000 |
| Kerntaktfrequenz | 200 MHz vs 143 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 180 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce2 Go
- 34.8x mehr Texturfüllrate: 572 MTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 2 Watt vs 15 Watt
| Texturfüllrate | 572 MTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 2 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Go
| Name | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce2 Go |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 22612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
| PassMark - G2D Mark | 95 | |
| PassMark - G3D Mark | 4 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce2 Go | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | Celsius |
| Codename | Wani | NV11 B2 |
| Startdatum | 31 May 2016 | 11 November 2000 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1435 | 1432 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 758 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 143 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 180 nm |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s | 572 MTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 2 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 20 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | AGP 4x |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 7.0 |
| OpenGL | 4.5 | 1.2 |
Speicher |
||
| Speichertyp | System Shared | DDR |
| Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
| Speicherbandbreite | 5.31 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 332 MHz | |

