AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce 810M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA GeForce 810M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 141.7 gflops
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • 14.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1607
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 4.403
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 131.239
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1076
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1833
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3035
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2016 vs 24 March 2014
Texturfüllrate 16.46 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 48
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops vs 141.7 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 22612 vs 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 vs 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 vs 131.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3035

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810M

  • 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 738 MHz vs 200 MHz
  • 32.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 33.5
  • 54.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 33.9
  • 50.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 60
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 738 MHz vs 200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1076 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 vs 60

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
131.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
3035
Name AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce 810M
Geekbench - OpenCL 22612 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 131.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 3035
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 413
PassMark - G2D Mark 66

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA GeForce 810M

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Fermi 2.0
Codename Wani GF117
Startdatum 31 May 2016 24 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1440 1442
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 758 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 738 MHz
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops 141.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 48
Texturfüllrate 16.46 GTexel / s 5.904 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Speichertyp System Shared DDR3
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz