AMD Radeon R7 M260DX vs ATI Radeon 9000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260DX und ATI Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 250 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 123
- 204.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 817 vs 4
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 October 2014 vs 1 July 2002 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 123 |
PassMark - G3D Mark | 817 vs 4 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M260DX | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18010 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | |
PassMark - G2D Mark | 195 | 123 |
PassMark - G3D Mark | 817 | 4 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M260DX | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Rage 7 |
Codename | Topaz | RV250 |
Startdatum | 12 October 2014 | 1 July 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1255 | 1253 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 940 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 36 million |
Texturfüllrate | 1 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
Speichertyp | DDR |