AMD Radeon R7 M440 vs AMD Radeon R9 M275X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M440 und AMD Radeon R9 M275X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M440

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1021 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 vs 1228
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 vs 1228
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2537 vs 1705
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2537 vs 1705
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 28 January 2014
Kerntaktfrequenz 1021 MHz vs 900 MHz
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2067 vs 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2067 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2537 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2537 vs 1705

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275X

  • Etwa 81% höhere Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
  • Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 653.4 gflops
  • Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1537 vs 896
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 172
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 1935
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 1935
  • Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11041 vs 5598
Spezifikationen
Texturfüllrate 37 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 320
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops vs 653.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1537 vs 896
PassMark - G2D Mark 307 vs 172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265 vs 1935
Geekbench - OpenCL 11041 vs 5598

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
1537
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1935
3265
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1935
3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2067
1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2067
1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2537
1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2537
1705
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5598
11041
Name AMD Radeon R7 M440 AMD Radeon R9 M275X
PassMark - G3D Mark 896 1537
PassMark - G2D Mark 172 307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 3265
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2067 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2067 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2537 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2537 1705
Geekbench - OpenCL 5598 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M440 AMD Radeon R9 M275X

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 1.0
Codename Meso Venus
Startdatum 15 May 2016 28 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1123 1106
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1021 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 653.4 gflops 1,184 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 640
Texturfüllrate 20.42 GTexel / s 37 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,500 million
Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Berechnungseinheiten 10

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 16 GB / s 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 1125 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore