AMD Radeon R7 M440 versus AMD Radeon R9 M275X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M440 and AMD Radeon R9 M275X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M440
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1021 MHz versus 900 MHz
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1125 MHz
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 versus 1228
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 versus 1228
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2537 versus 1705
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2537 versus 1705
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 28 January 2014 |
Vitesse du noyau | 1021 MHz versus 900 MHz |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1125 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 versus 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 versus 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 versus 1705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 versus 1705 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275X
- Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- Environ 81% de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 653.4 gflops
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1537 versus 896
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 172
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 versus 1935
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 versus 1935
- Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11041 versus 5598
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,184 gflops versus 653.4 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1537 versus 896 |
PassMark - G2D Mark | 307 versus 172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3265 versus 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3265 versus 1935 |
Geekbench - OpenCL | 11041 versus 5598 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M440 | AMD Radeon R9 M275X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 896 | 1537 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 307 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 3265 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 3265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 | 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 | 1705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 | 1705 |
Geekbench - OpenCL | 5598 | 11041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 283.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.407 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M440 | AMD Radeon R9 M275X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Meso | Venus |
Date de sortie | 15 May 2016 | 28 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1123 | 1106 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1021 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 653.4 gflops | 1,184 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 20.42 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | 1,500 million |
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 72 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 1125 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |