AMD Radeon R7 M440 versus AMD Radeon R9 M275X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M440 and AMD Radeon R9 M275X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M440

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1021 MHz versus 900 MHz
  • Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1125 MHz
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 versus 1228
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 versus 1228
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2537 versus 1705
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2537 versus 1705
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2016 versus 28 January 2014
Vitesse du noyau 1021 MHz versus 900 MHz
Vitesse de mémoire 2000 MHz versus 1125 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2067 versus 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2067 versus 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2537 versus 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2537 versus 1705

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275X

  • Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 640 versus 320
  • Environ 81% de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 653.4 gflops
  • Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1537 versus 896
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 172
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 versus 1935
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 versus 1935
  • Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11041 versus 5598
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 37 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s
Pipelines 640 versus 320
Performance á point flottant 1,184 gflops versus 653.4 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1537 versus 896
PassMark - G2D Mark 307 versus 172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265 versus 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265 versus 1935
Geekbench - OpenCL 11041 versus 5598

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
896
1537
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1935
3265
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1935
3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2067
1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2067
1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2537
1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2537
1705
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5598
11041
Nom AMD Radeon R7 M440 AMD Radeon R9 M275X
PassMark - G3D Mark 896 1537
PassMark - G2D Mark 172 307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 3265
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2067 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2067 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2537 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2537 1705
Geekbench - OpenCL 5598 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M440 AMD Radeon R9 M275X

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 1.0
Nom de code Meso Venus
Date de sortie 15 May 2016 28 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1123 1106
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series

Infos techniques

Vitesse du noyau 1021 MHz 900 MHz
Performance á point flottant 653.4 gflops 1,184 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 640
Taux de remplissage de la texture 20.42 GTexel / s 37 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 1,500 million
Vitesse augmenté 925 MHz
Unités de Compute 10

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 16 GB / s 72 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz 1125 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore