AMD Radeon R7 M465 vs AMD Radeon R5 310 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M465 und AMD Radeon R5 310 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M465
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 775 MHz
- 4.4x mehr Texturfüllrate: 27 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
- 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 864.0 gflops vs 248.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1144 vs 332
- 7.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5652 vs 770
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 27 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops vs 248.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1144 vs 332 |
Geekbench - OpenCL | 5652 vs 770 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 223
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 223 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R5 310 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1144 | 332 |
PassMark - G2D Mark | 223 | 545 |
Geekbench - OpenCL | 5652 | 770 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 110.092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.228 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.621 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R5 310 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Litho | Caicos |
Startdatum | 15 May 2016 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1092 | 1095 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 960 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops | 248.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 160 |
Texturfüllrate | 27 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 370 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |