AMD Radeon R7 M465X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M465X und NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M465X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 875 MHz
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- 642.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 7.0 GB/s
Startdatum | 15 May 2016 vs 7 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 875 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 7.0 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- 7.1x mehr Texturfüllrate: 210 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
- 5.6x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 512
- 5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,345 gflops vs 947.2 gflops
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9457 vs 1787
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 632 vs 374
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 928 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 210 billion / sec vs 29.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2880 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 5,345 gflops vs 947.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9457 vs 1787 |
PassMark - G2D Mark | 632 vs 374 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M465X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M465X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1787 | 9457 |
PassMark - G2D Mark | 374 | 632 |
Geekbench - OpenCL | 28360 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M465X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
Codename | Tropo | GK110B |
Startdatum | 15 May 2016 | 7 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 390 | 393 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $749.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.80 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | 928 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 875 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops | 5,345 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 2880 |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s | 210 billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 7,080 million |
CUDA-Kerne | 2880 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 336 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |